SONY SS-CS3M2とSS-CS3を比較しての違いは？

ソニーのフロア型スピーカーSS-CS3M2（2025年発売）と従来機のSS-CS3（2014年発売）を比較しての違いを解説。それぞれのモデルの特徴やメリットを分析。選び分けについても案内します。

はじめに・本記事の的

ソニーはオーディオ分野において、信頼性と高品質で知られるブランドです。その中でも、エントリークラスながらハイレゾ音源再生に対応した「CSシリーズ」のスピーカーは、2014年の発売以来10年以上にわたって多くのファンに支持されています。本記事では、シリーズのなかでも人気の高いフロア型スピーカー「SS-CS3M2」と従来機「SS-CS3」の違いを詳しく解説します。

「SS-CS3M2」は、従来機「SS-CS3」の特徴を継承しながら、最新技術を取り入れて進化を遂げた2025年の新モデルです。それぞれの製品コンセプトや音質、設計の違いを見ていくことで、どちらが自分に合った選択肢なのかを明確にできる内容を目指しています。また、ソニーのスピーカーシステムがいかにこだわり抜いた設計思想を持っているかも触れていきたいと思います。

この記事では、SS-CS3M2とSS-CS3の設計や音質の違いを比較するだけでなく、コストパフォーマンスやターゲット層の違いについても掘り下げていきます。さらに、従来機から新モデルへの買い替えを検討している方や、初めてソニーのスピーカーを購入しようとしている方にも有用な情報を提供することを目的としています。

ソニーの「SS-CS3M2」と「SS-CS3」の違いに興味を持つ方や、ホームシアターやオーディオ環境をさらに充実させたいと考える方へ向けて、分かりやすく解説してまいります。ぜひ読み進めながら、理想のスピーカー選びの参考にしてください！

SS-CS3M2とSS-CS3の概要

SS-CS3の基本的な特徴

ソニーのフロア型スピーカー「SS-CS3」は、エントリークラスながら優れた音質とコストパフォーマンスを備えたスピーカーシステムとして広く親しまれています。このスピーカーは、3ウェイ・4ドライバー構成を採用しており、広い再生周波数帯域（45Hz～50kHz）をカバーします。搭載されている19mmのソフトドーム型スーパーツイーターにより、ハイレゾ音源の再生に対応しているのが特徴的です。また、130mmウーファーユニットにはソニー独自のMRC（発泡マイカ）セルラーコーンが採用されており、強力で切れのある低音を実現しています。

さらに、ツイーターとスーパーツイーターの配置設計や、音のタイミングを緻密にコントロールするフェイスプレートの最適化など、ソニー独自の設計思想が隅々にまで活きています。同クラスの製品では珍しい高品位なオーディオパーツ（フィルムコンデンサーや大型コイル）が採用されている点にも注目できます。これにより、中音域の濁りが少なく、力強い低域を両立しています。

SS-CS3M2の新機能と進化したポイント

「SS-CS3M2」は、従来のSS-CS3をさらに進化させた2025年発売モデルです。この新モデルでは、今まで以上に「映画館のような体験」に注力した音作りが施されており、製品コンセプトとして「CINEMA IS COMING HOME」というメッセージを掲げています。

具体的な進化ポイントとして、まずキャビネット設計が一新されました。MDF材の密度や締結方法が見直されることで、共振を抑え、よりクリアで広がりのある音を実現します。また、ネットワーク素子が最適化され、音質の明瞭度やハーシュネスの改善が行われました。さらに、スーパーツイーターとツイーターに使用されている磁性流体材も変更されており、結果として音の精細さや解像度が向上しています。

そのほか、フィルムコンデンサーの絶縁層やウーファーユニットのダンパー材が変更されています。これにより、長期間使用した場合でも音の劣化が起こりにくく、耐久性が向上しました。外観面でも若干の改良が加えられ、ソニーらしい高級感がさらに際立っています。

両機種の設計思想の違い

SS-CS3とSS-CS3M2は、いずれも「心に響く音」を追求するソニーの設計思想のもとに作られていますが、目的とするユーザー体験に違いがあります。SS-CS3は、エントリークラス向けの優れたコストパフォーマンスモデルとして設計され、音楽の幅広いジャンルを楽しむことに重点を置いています。それに対し、SS-CS3M2は家庭用ホームシアター環境における「臨場感」や「映画鑑賞用のサウンド体験」により特化しています。

この違いは、技術的な進化だけでなく、サウンドチューニングにも反映されています。たとえば、SS-CS3M2では映画館のような音の迫力と、登場人物の声や小さな音もはっきり聞こえる明瞭度を両立するために、音響パーツの細部に至るまで改良されています。一方、SS-CS3が重視するのは、初めてスピーカーシステムを導入する方でも扱いやすく、幅広い音楽ジャンルに対応できる万能性です。

このように、両モデルは同じCSシリーズといえども、「誰にどのような場面で使われることを想定しているか」という点で異なる方向性を持った設計がされています。購入を検討する際には、自分が望むサウンド体験に合致するモデルを選ぶことが重要です。

SS-CS3M2とSS-CS3の違い

製品コンセプトの違い

SS-CS3M2のコンセプトは「CINEMA IS COMING HOME」で、「映画館のような体験」を重視した音作りが特徴です。このコンセプトに基づき、ホームシアター環境に適した広がりのあるサウンドが実現されています。一方、従来機であるSS-CS3は、音楽再生用途をメインとしつつ、汎用的に使えるバランスの取れた設計が中心でした。

キャビネット設計の違い

SS-CS3M2はキャビネット設計が最適化され、MDF材の密度と締結方法に改良が加えられています。この改良により、キャビネットの剛性が向上し、不要な共振を抑え、クリアな音質が提供されます。SS-CS3は基本的なMDF製キャビネットを採用していますが、SS-CS3M2ほどの最適化は行われていません。

ネットワーク設計の違い

SS-CS3M2では、ネットワーク素子の最適化が実施されています。この変更により、高音域と中音域の明瞭度が改善され、またハーシュネス（ざらつき感）の軽減が図られています。これに対し、SS-CS3はより標準的なネットワーク設計が採用されており、音の分離感ではSS-CS3M2に一歩譲ります。

磁性流体材の違い

SS-CS3M2はスーパーツイーターとツイーターに使用されている磁性流体材を改良しています。これにより、ユニットのf0の変化が抑えられ、ドライバーの耐久性と安定した音質が向上しています。SS-CS3では従来の磁性流体材が用いられており、長期使用時における一定の影響が考えられます。

フィルムコンデンサーの絶縁層の違い

SS-CS3M2では、フィルムコンデンサーの絶縁層が強化されており、耐電圧と耐熱性能が向上しています。この変更により、音の解像度が高まるだけでなく、高負荷環境への対応力も強化されています。一方で、SS-CS3は一般的なフィルムコンデンサーを搭載しており、高度な技術の採用は限定的です。

ウーファーユニットのダンパー材の違い

SS-CS3M2では、ウーファーユニットのダンパー材に改良が加えられています。この変更は、長期間使用時における性能変化を最小限にするために設計されています。一方で、SS-CS3では標準的なダンパー材を採用しているため、経年による変化がやや発生する可能性があります。

外観の違い

外観ではSS-CS3M2とSS-CS3でいくつかの違いが見られます。特に、ユニット周囲の仕上げやSONYロゴのサイズが変更されており、SS-CS3M2はよりモダンで洗練されたデザインが採用されています。

サイズがわずかに違う

サイズにも若干の違いがあります。SS-CS3M2は230W×921H×260Dmmで、SS-CS3は230W×922H×260Dmmとなっています。高さが1mm異なるものの、ほぼ同等の寸法で互換性のある設置が可能です。

重さの違い

重さは、SS-CS3M2が1本あたり11.1kgで、SS-CS3が1本あたり11.5kgです。結果として、SS-CS3M2の方が軽量で、取り回しが若干向上しています。

価格の違い

定価においても両者には差があります。SS-CS3M2は1本21,000円（税別）で販売されており、SS-CS3の定価16,000円（税別）と比べて約5,000円高く設定されています。この価格差は、機能や設計の進化（昨今のコスト増もあるでしょうが）に起因しています。

SS-CS3M2とSS-CS3に共通の内容、特徴

同社エントリークラスのスピーカー

ソニーが提供するCSシリーズは、エントリークラスの枠を超えた高品質なスピーカーシステムとして知られています。SS-CS3とSS-CS3M2は、それぞれ入門者にも利用しやすい価格帯でありながら、音質にも妥協しない設計を採用しています。

3ウェイ・4ドライバーのフロア型スピーカー

両機種は、3ウェイ・4ドライバーを採用したフロア型スピーカーシステムです。この設計により、低音から高音までバランスよく再現することが可能です。映画や音楽を自宅で楽しむホームシアター環境にも適した仕様となっています。

広指向性の19mm口径のソフトドーム型スーパーツイーターを搭載。50kHzまでの超高域再生に対応

SS-CS3とSS-CS3M2には、広指向性を持つ19mm口径のソフトドーム型スーパーツイーターが搭載されています。これにより、50kHzまでのハイレゾ音源に対応する超高域再生が可能となり、音の広がりや臨場感が向上します。

25mm口径のツイーター振動板にはポリエステル繊維を採用し、吸音材には上質なフェルトを使用

ツイーターにはポリエステル繊維が採用され、透明感のある高音域を提供します。また、内部には上質なフェルト素材が吸音材として使われており、音響性能がさらに向上します。

130mmウーファー振動板には、MRC(発泡マイカ)を使ったソニー独自のセルラーコーンを採用

ウーファーにはソニー独自のMRC（発泡マイカ）素材を使用したセルラーコーンが採用されています。この設計は強度と軽量性を両立し、低域再生の正確性と豊かさを実現しています。

130mm径のウーファーユニットを2基搭載

両機種は130mm径のウーファーユニットを2基備えており、迫力のある深い低音再生を提供します。この構造により、映画のサウンドや音楽における臨場感が一層引き立ちます。

ダブルウーファーのクロスオーバーを個別に調整することで濁りのない中域と力強い低域を両立

SS-CS3とSS-CS3M2では、ダブルウーファーのクロスオーバーが個別に最適化されています。これにより、中音域と低音域の音質がすっきりと分離し、濁りのない繊細な音楽再生が可能となっています。

エントリークラスながら、フィルムコンデンサーや大型コイルなど、高品位なオーディオパーツを採用

ソニーのエントリークラスながら、フィルムコンデンサーや大型コイルなど、高品位なオーディオパーツがふんだんに使用されています。これにより、解像度の高い音質を実現しています。

MDF製キャビネット

両機種ともキャビネットにはMDF材が使われており、不要な振動を抑える設計がされています。この素材は耐久性が高く、音響的にも優れた性能を発揮します。

ツイーターとスーパーツイーターはフェイスプレート上にマウント。ミリ単位でユニットの配置を最適化でき、各ユニットからの音のタイミングをコントロール

ツイーターとスーパーツイーターはフェイスプレート上に精密に配置されています。これにより、音響特性が最適化され、各ユニットからの音が時間的に正確に揃う設計となっています。

ユニットの開口部の形状やフェイスプレートの端面に施されたテーパーで、回折現象の影響を抑えた

ユニットの開口部やフェイスプレートの端部には精密に設計されたテーパー加工が施されています。これにより、回折現象が抑えられ、聴き手に自然な音の広がりを提供します。

バスレフダクトは前面に配置

両モデルでは、バスレフダクトが前面に配置されています。この設計により、スピーカーを壁に近い位置に設置した場合でも音質が損なわれづらく、設置の自由度が高まります。

スピーカーターミナルには真鍮専用ターミナルを採用

スピーカーケーブルを接続する端子には、真鍮製の専用ターミナルが採用されています。これにより、高い伝導性と耐久性が確保され、長期間の使用でも音質の劣化が少なくなります。

再生周波数帯域は45Hz～50kHzでハイレゾ対応

SS-CS3とSS-CS3M2は、45Hzから50kHzという広い周波数帯域での再生が可能です。これにより、ハイレゾ音源にも対応し、幅広い音域でクリアな音響を実現しています。

インピーダンスは6Ω

両機種のインピーダンスは6Ωで統一されています。この数値は家庭用アンプとの相性が良いため、手軽に導入することができます。

最大入力が145W

最大入力は145Wまで対応しており、迫力のあるサウンド再生が可能です。大音量でも音が破綻することが少なく、ダイナミックな音楽体験を提供します。

出力音圧レベルが88dB（2.83V/1m）

出力音圧レベルは88dB（2.83V/1m）を記録しており、効率の良い音響特性を持っています。これによりスピーカーアンプの駆動が容易になるため、音の安定性が保たれます。

SS-CS3M2とSS-CS3の違いのまとめ

ソニーのフロア型スピーカー「SS-CS3M2」は、従来機「SS-CS3」に比べて、キャビネットやネットワーク設計の改良により音響性能の向上を実現しています。また、新しい素材や技術を採用することで、耐久性と再生精度が高められています。価格は上昇していますが、ホームシアターやハイレゾ音源再生を重視する方により適した選択肢となっています。

###製品コンセプトの違い：SS-CS3M2の製品コンセプトは「CINEMA IS COMING HOME」と掲げられており、「映画館のような体験」に重きを置かれた音作りがなされた。

###キャビネット設計の違い：SS-CS3M2はキャビネット設計を最適化。MDF材の密度と締結方法を最適化

###ネットワーク設計の違い：SS-CS3M2はネットワーク素子の最適化も行ない、音の明瞭度やハーシュネスの改善も実現

###磁性流体材の違い：SS-CS3M2はスーパーツイーターとツイーターの磁性流体材を変更。ユニットのf0の変化を抑える

###フィルムコンデンサーの絶縁層の違い：SS-CS3M2はフィルムコンデンサーの絶縁層を変更することで、耐電圧・耐熱性能も高めた

###ウーファーユニットのダンパー材の違い：SS-CS3M2はウーファーユニットのダンパー材を変更し、長期間使用時の変化を抑制

###外観の違い：ユニットの周囲の仕上げや、SONYロゴのサイズが違う

###サイズがわずかに違う：SS-CS3M2のサイズは230W×921H×260Dmm、SS-CS3のサイズは230W×922H×260Dmm、

###重さの違い：SS-CS3M2は1本11.1kg、SS-CS3Mは1本11.5kg

###価格：SS-CS3M2の定価は21,000円（1本）、SS-CS3の定価は16,000円（1本）

 

SS-CS3M2とSS-CS3に共通の内容、特徴のまとめ

ソニーのフロア型スピーカーSS-CS3M2とSS-CS3の共通点には、エントリークラスながらも高品位なオーディオパーツを採用していることや、19mm口径スーパーツイーターによるハイレゾ音源の再生対応が挙げられます。また、ダブルウーファーやMRCセルラーコーンを用いた低音再生性能にこだわっています。これらの特徴により、ホームシアターや日常の高品質な音楽体験にも適しています。

###同社エントリークラスのスピーカー

###3ウェイ・4ドライバーのフロア型スピーカー

###広指向性の19mm口径のソフトドーム型スーパーツイーターを搭載。50kHzまでの超高域再生に対応

###25mm口径のツイーター振動板にはポリエステル繊維を採用し、吸音材には上質なフェルトを使用

###130mmウーファー振動板には、MRC(発泡マイカ)を使ったソニー独自のセルラーコーンを採用

###130mm径のウーファーユニットを2基搭載

###ダブルウーファーのクロスオーバーを個別に調整することで濁りのない中域と力強い低域を両立

###エントリークラスながら、フィルムコンデンサーや大型コイルなど、高品位なオーディオパーツを採用

###MDF製キャビネット

###ツイータとスーパーツイーターはフェイスプレート上にマウント。ミリ単位でユニットの配置を最適化でき、各ユニットからの音のタイミングをコントロール

###ユニットの開口部の形状やフェイスプレートの端面に施されたテーパーで、回折現象の影響を抑えた

###バスレフダクトは前面に配置

###スピーカーターミナルには真鍮専用ターミナルを採用

###再生周波数帯域は45Hz～50kHz

###インピーダンスは6Ω

###最大入力が145W

###出力音圧レベルが88dB（2.83V/1m）

音質の違いを考察

低音域・中音域・高音域の再生性能の違い

ソニーのフロア型スピーカーSS-CS3M2と従来機であるSS-CS3の低音域から高音域までの再生性能は、いくつかの明確な違いがあります。SS-CS3M2では、キャビネット設計やウーファーユニットの改良が施され、低音域のキレと深みがさらに向上しました。この改善により、映画館のような重厚感のある低音表現が可能となっています。一方で、SS-CS3はややシンプルな調整となっており、自然であっさりとした低音が特徴です。

中音域に関しては、どちらのモデルも声や楽器の音色を美しく再現するチューニングが施されていますが、SS-CS3M2はネットワーク設計とツイーター素材の変更により音のクリアさがさらに増しています。これにより、ボーカルやセリフのディテールが一層際立つため、音楽だけでなく映画やドラマ鑑賞にも適しています。

高音域では、どちらのモデルでも「広指向性のスーパートゥイーター」が搭載されており、50kHzまでの超高域再生に対応しています。しかし、SS-CS3M2ではスーパーツイーターに使用される磁性流体材を変更することで、より繊細で透明感のある高音域表現が実現されています。このため、ハイレゾ音源を用いた再生時などにその違いが大きく感じられます。

バランス感覚への改良点

SS-CS3M2では、全体的なバランス感覚の向上が図られています。特にネットワーク設計の見直しにより、中音域から高音域にかけてのつながりが滑らかになったため、音楽全体の一体感が強化されています。また、低音域をさらに重視した設計であることから、映画やライブ映像で起こりがちな「高音が強調されすぎるバランス」も緩和されています。

これに対して、SS-CS3は全体的にフラットな音作りで、特にどの音域を強調することもなく、オーディオ初心者やリラックスしたリスニング用途にも適したサウンドキャラクターを持っています。そのため、派手さを求める場合にはSS-CS3M2に軍配が上がりますが、自然な音に馴染みやすいスタイルを好む方にとってはSS-CS3が満足度を高めるでしょう。

再現性向上のポイント

再現性という観点では、SS-CS3M2がソニーの優れた技術力を遺憾なく発揮したモデルといえます。特にツイーターとスーパーツイーターの磁性流体材やフィルムコンデンサーの絶縁層の最適化が、振動板の動作をより安定させることに成功しており、高精度な音再現を実現しています。また、ダンパー材の改良により長期間使用後でも音質の変化が最小限に抑えられる点も評価できます。

SS-CS3も、エントリークラスながら極めて忠実な音声再現を可能にしており、そのシンプルで質の高い設計思想が根底にありますが、最新音響技術の効果を最大限享受したい場合は、SS-CS3M2が選択肢として優れています。

音楽ジャンルや用途ごとに感じる相性の違い

SS-CS3とSS-CS3M2はそれぞれ異なる特性を持つため、特定のジャンルや用途での相性にも差があります。例えば、SS-CS3M2は映画のサウンドトラックやライブ音源再生に優れた性能を発揮し、迫力と臨場感を求めるホームシアター用途に最適です。一方、SS-CS3はクラシック音楽やアコースティック系の音楽において、その自然な音色が魅力を引き立てます。

また、ハイレゾ音源を最大限に活用したい場合は、SS-CS3M2の高解像度再生能力が活きる場面が多いですが、普段使いで聞き流すような用途にはSS-CS3でも十分な満足度を提供してくれます。このように、求める体験に応じて適切な機種を選ぶことで、自分に合った音響環境を構築することが可能です。

コストパフォーマンスとターゲット層の違い

市場価格の変化とその背景

ソニーのフロア型スピーカー「SS-CS3」と「SS-CS3M2」の価格には明確な差が見られます。「SS-CS3」は定価16,000円（税別）で、多くの販売店で購入可能です。一方、「SS-CS3M2」の定価は21,000円（税別）と、約5,000円ほど価格が高く設定されています。この価格差は、「SS-CS3M2」の新機能や音質改善、キャビネット設計の最適化など、進化した技術を反映しているためと考えられます。また、ハイレゾ音源への対応や家庭用ホームシアターの需要が増えている現状も、この価格設定に影響を与えていると言えるでしょう。

それぞれのターゲット層は？

「SS-CS3」は、コストパフォーマンスを重視するユーザーや、手軽に高品質なスピーカーを導入したいエントリーユーザー層に適しています。一方、「SS-CS3M2」は、ホームシアターを本格的に楽しみたい方や、「映画館のような音響体験」を目指すユーザーに向けて設計されており、音質や細部のこだわりを重視する方におすすめです。

SS-CS3からの買い替えにおけるコスト評価

すでに「SS-CS3」を所有している方が「SS-CS3M2」への買い替えを検討する場合、コスト評価は音質の向上度合いによります。「SS-CS3M2」では明瞭度やハーシュネスの改善が行われており、特にハイレゾ音源再生を重視するユーザーには魅力的です。ただし、5,000円の差額が音質向上に見合うかどうかは、ユーザーの個々のニーズや利用スタイルにより異なります。

機能と値段のバランスについての考察

「SS-CS3M2」は、音質改善のためのさまざまな改良が施されている点でコストに見合った機能性を備えています。特に、ネットワーク設計や磁性流体材の変更は、音質面でのメリットを明確に感じられるポイントです。一方、「SS-CS3」はエントリークラスながら高品質なオーディオパーツを採用しているため、価格とのバランスが非常に良い製品といえるでしょう。限られた予算の中で選びたい方には「SS-CS3」が適しており、追加予算で進化した性能を求める方には「SS-CS3M2」が候補に挙げられます。

予算に応じた選択肢：どちらが適切か

よりリーズナブルな選択肢を求める方で、主に音楽鑑賞を目的とする場合は「SS-CS3」が適しています。一方、「ハイレゾ音源」を活用したい場合や、ホームシアター用に本格的な音響を重視する方は「SS-CS3M2」の方が適しています。予算が限られている場合でも、両者とも高い性能を持つため、どちらもコストパフォーマンスで評価の高い選択肢です。

長期的なコストメリット

長期的な視点でみると、「SS-CS3M2」は改良されたキャビネットやダンパー材の採用により、経年劣化を抑える設計が特徴です。このため、長期間使用する場合には「SS-CS3M2」の方がコストメリットが高いと考えられます。一方、「SS-CS3」も軽量かつシンプルな設計で、音質と価格のバランスが取れた製品であり、初期コストを抑えながらも十分な満足感を得られるスピーカーです。

それぞれのメリットは？

SS-CS3M2のメリットは？（箇条書き）

• 「CINEMA IS COMING HOME」というコンセプトに基づき、映画館のような迫力ある音響を再現するための設計。
• キャビネット設計が最適化されており、MDF材と締結方法の改良で音質向上を実現。
• ネットワーク素子の最適化により、音の明瞭度が向上し、ハーシュネス（刺激的な音質）を軽減。
• ツイーターとスーパーツイーターに新しい磁性流体材を採用し、コンポーネント寿命が向上。
• フィルムコンデンサーの絶縁層の改良で、耐電圧および耐熱性能が強化。
• ウーファーユニットのダンパー材を刷新し、長期間使用による音質劣化を抑制。
• 50kHzまで対応する広指向性スーパーツイーターを継承しつつ、より高精度の音響再現が可能。
• 改良されたデザインにより、各ユニットの性能を最適化した仕上がり。

SS-CS3のメリットは？（箇条書き）

• 価格がかなり手頃で、エントリークラスながら高い音質を実現している。
• ソニーならではの「心に響く音」を実現する設計思想を基に開発されたモデル。
• 19mmソフトドーム型スーパーツイーターを搭載し、ハイレゾ音源にも対応。
• MRC（発泡マイカ）素材を使ったウーファーにより、深みのある低音とバランスの取れた中音域を提供。
• 真鍮製の高品質スピーカーターミナルを採用し、安定した接続と信号伝達を実現。
• 3ウェイ・4ドライバー構成により、広い音場と明瞭な音質を実現。
• 初心者でも扱いやすい仕様で、初めてフロア型スピーカーを導入する際にも選びやすい。
• バスレフダクトが前面に配置されているため、設置場所を気にせず使用可能。

どちらをどう選ぶ？

SS-CS3M2がおすすめのユーザー（箇条書き）

• ホームシアター用途を重視し、映画館のような没入感のある音響を求める方
• 最新の音響技術や設計を活用し、より明瞭な音質のスピーカーを体感したい方
• ハイレゾ音源を活かした高音域表現に興味があり、繊細な再生を求める方
• 長期間安定した音質で使用できる耐久性の高いスピーカーを希望する方
• 新しいデザインや細かな改良点に魅力を感じる方
• ソニーストアの特典や長期保証を受けて安心して購入を進めたい方

SS-CS3がおすすめのユーザー（箇条書き）

• コストパフォーマンスを重視し、エントリークラスのスピーカーをリーズナブルに導入したい方
• 初めてフロア型スピーカーを購入する方で、高品質ながら手頃な製品を探している方
• 映画だけでなく音楽鑑賞にも幅広く使いたい方
• 既存のオーディオ機器に追加して本格的なサウンドを楽しみたい方
• 従来の18,000円以下の価格帯スピーカーからのアップグレードを検討している方
• シンプルかつコンパクトな設計のスピーカーを求めている方

まとめ

ソニーのフロア型スピーカーSS-CS3M2と従来機SS-CS3を比較すると、設計や素材、機能面で多くの違いが存在することが分かります。SS-CS3M2は「CINEMA IS COMING HOME」を掲げ、映画館のような臨場感を重視したサウンド設計が特徴的で、ハイレゾ音源やホームシアター用途に対応した進化形スピーカーといえます。一方、SS-CS3はエントリークラスながらも高品位なオーディオ体験を提供する製品で、価格以上の音質が評価されています。

どちらのモデルにもソニー特有の3ウェイ、ハイレゾ音源対応、MRCウーファーなどの共通した強みがありますが、それぞれの違いや価格設定を考慮し、自身の好みや用途に応じた適切な選択が重要です。長期的に使用するスピーカーとして、予算や使用状況に合った製品を選ぶことで、最適な音響体験を楽しめることでしょう！